Historia wskazuje, że internetowe przejęcie na kwotę powyżej 10 mld dolarów wcale nie ma obowiązek być opłacalne. Po naszym, jak Facebook kupił WhatsApp za 19 mld dolarów, inwestorzy wywindowali akcje atrakcyjnego serwisu społecznościowego do rekordowych poziomów. Są zamieszczane jednak głosy, że w poniższym przejęciu o to właśnie chodziło. I o wyeliminowanie potencjalnego konkurenta też.
To była największa transakcja od przeszło dekady, poza nią tylko w historii mediów było pięć tego typu transakcji - wynika z danych zebranych przez Agencja Bloomberg. Dzięki temu ta transakcja godna jest prawie tyle samo, co fuzja AOL wraz z Time Warner oraz zespolenie Terra Network z Lycos, które później przyniosły wielomiliardowe odpisy zysków.
Mark Zuckerberg ogłosił, że Whats App jest warte więcej aniżeli 19 mld dolarów. Jednakże jak podkreślają analitycy, tego typu komunikat miał na zamiarze uzasadnić inwestycję dokonaną przez największy na świecie portal społecznościowy.
Wielu inwestorów zareagowało pozytywnie na propozycję Facebooka, którego akcje na giełdzie osiągnęły rekordowy pułap. Jednak żaden z więcej niż 50 analityków ankietowanych przez Bloomberga nie rekomendował zbytu akcji Facebooka.
Najnowszy nabytek Facebooka jest największą transakcją od czasu czasu wartej 124 mld dolarów fuzji Time Warne z AOL w 2001 roku. Dwa lata potem zyski z fuzji wyniosły ponad 45 mld dolarów. W 2000 roku VeriSign kupił Network Solutions spośród 15, 3 mld starając się rozwinąć działalność. 3 lata po przejęciu przedsiębiorstwo została sprzedana za w porządku. 100 mln dolarów. Całokształt przez załamanie wzrostu. Identycznie było z Terra Networks i Lycos.
Zuckerberg podkreślił, że samo zarabianie pieniędzy z aplikacji WhatsApp nie będzie priorytetem jak i również że reklama, główne źródło zarobku Facebooka, nie zdominuje serwisu WhatsApp.
- To bardzo kosztowny kupno, który może być uzasadniony tylko względami strategicznymi, gdyż są jeszcze inne możliwości usunięcia konkurenta z filii - podkreśla Lex van Dam, zarządzający funduszem po Hampstead Capital LLP po Londynie. - Cena wydaje się niespotykana, ale jest to bardzo sprytne posunięcie Zuckerberga. Myślę, że ma mężczyzna na celu zakup wszystkich nowego serwisu, który ma potencjał zdetronizowania Facebooka z pozycji lidera - daje Eric Jackson, prezes Ironfire Capital.
Analitycy podkreślają, że w przypadku WhatsApp ryzyko transakcji polega na tym, że firma poniższa może nie wzrosnąć do takiego stopnia, jak przewiduje Zuckerberg. Ostatnio szef WhatsApp zapowiedział, że aplikacja już wkrótce umożliwi też rozmowy głosowe, a coś więcej niż wymianę informacji.
WhatsApp to aplikacja w urządzenia mobilne, która przy łatwy sposób pozwala wysyłać krótkie wiadomości, zdjęcia i filmy. Można ją pobrać za darmo. Darmowy wydaje się być też pierwszy rok wykorzystywania. Później za korzystanie z produktów trzeba zapłacić 99 centów za każde kolejne 12 miesięcy. Co ważne po aplikacji nie ma reklam.
Facebook kupił WhatsApp w połowie lutego, zbytnio 19 mld dolarów. Założyciel Facebooka Mark Zuckerberg podkreślił podczas targów w Barcelonie, że WhatsApp była godna "więcej niż 19 mld". Dodał, że pasuje pani "idealnie" do Facebooka. a mianowicie To najbardziej wciągająca zastosowanie na telefon, jaką kiedyś widziałem. To jest cenna do połączenie miliarda jednostek - dodał.
Nie ma znaczenia co oferujemy: zaawansowane rozwiązania IT, opony samochodowe czy ekologiczną marchewkę. Bez internetu ani rusz. Sieć jest dziś przyrodzonym miejscem handlu i reklamy. Mówiąc dosadnie: jeżeli potrzebuje się robić…...
Czytać
300 plus w świeżej odsłonie. "Większa pewność odnośnie do jego ciągłego funkcjonowania" Rząd wycofał się z kontrowersyjnego pomysłu. Będzie inna propozycja Cztery śmigłowce za więcej niż 1, 6 miliarda. "Wzmocnią znacząco…...
Czytać